#42 Vision Unix 10 Août 2005

Technologie

Attention, il est important de considérer que cet article est une archive, son contenu est probablement obsolète!

Ma vision du monde unix est une vision de débutant dans cet univers. Il m'est impossible de corriger des bugs sous linux, j'arrive à peine à compiler correctement certains programmes, à suivre des tutoriels trouvés sur la toile, donc en somme : je me débrouille. Tout ce qui suit concerne la vision de l'univers unix par un débutant, et non un expert. Elle peut donc être totalement fausse.

Le début

Lorsque l'on commence avec l'environnement informatique rien n'est évident, tout devient compliqué, virtuel, un amalgame de notions qui seront comprises grâce au temps et à l'expérimentation. Mes débuts ont eu lieu avec un ordinateur moderne pour l'époque disposant de Windows 95 comme OS de base. Son premier allumage fut une vraie révélation, une sorte d'émerveillement devant l'affichage d'images que l'on pouvait contrôler.

Avoir un ordinateur reste bien différent d'avoir une console : avec une console, vous êtes obligés de rester dans le scénario, à l'inverse : vous pouvez ouvrir, fermer des fenêtre, ainsi tout devient intéressant. On a envie d'explorer et chaque découverte donne une autosatisfaction assez importante. Pourtant tout reste virtuel. Il paraît que ce sont des impressions courantes chez les débutants.

Pour un utilisateur qui démarre, chaque mise à jour de Windows reste une vraie révélation : elle est nécessaire, obligatoire. L'installation, qui demandait plusieurs heures à l'époque, mélangeait angoisse et besoin de découvrir ce qui se cache derrière cette nouvelle version. Un besoin, une nécessité en quelque sorte. Avec Windows 98, seul la mise en place des fenêtres était différente, les menus un peu plus élaborés, la gestion d'image plus complète, mais que dire de plus ? Les écrans bleus étaient toujours présents, les erreurs fatales multiples. C'était quelque part le bon vieux temps, où l'apprentissage laissait place aux bidouillages.

Lorsque l'on dispose d'internet, surtout aujourd'hui, on remarque rapidement que beaucoup de linux addicts tentent de faire passer les utilisateurs Windows sous Linux, monde considéré par les anciens clichés — à tord et à travers — comme complexe et inutilisable.

Aujourd'hui

Lorsque l'on regarde le devenir de Windows, il semblerait que ça base soit une ruine trop utilisée. Elle montre ses faiblesses, ses failles : les infiltrations, les virus, et pourtant le code source n'est pas libre. Un système très mal ordonné, des failles multiples, il paraît que Vista corrigerait tout ça ... je demande à voir.

Mis à part un environnement graphique à peu près potable, amélioré massivement par les fournisseurs de cartes graphiques (transparence entre autre), Windows est en retard de plusieurs années sur l'environnement libre. Leur version Vista rattrapera probablement le problème en question, mais à quel prix ?

Si vous prenez le temps d'observer les spécifications pour le fonctionnement complet de leur futur OS, vous remarquerez que les ordinateurs datant de quelques années seront bon pour la poubelle. Mon misérable 1.2Ghz Duron n'a même plus lieu d'exister.

Linux

Avant d'avoir découvert les projets pour leur Windows Longhorn, j'avais déjà envisagé à aller voir ailleurs, histoire de pouvoir comparer deux environnements différents. J'ai donc fait plusieurs tentatives avec Mandrake (sans résultat puisque ma carte graphique n'était pas supporté), suivie par une avec Fedora (qui s'est terminée avec succès), puis Débian et enfin Ubuntu.

Les différences entre l'environnement libre est notable : ils proposent tous plusieurs environnements graphiques (KDE, mais aussi GNOME, Enlightenment ) qui permet à l'utilisateur de choisir celui qui lui convient le mieux. En somme, le choix reste vaste, ce n'est donc plus l'OS qui forge l'utilisateur mais l'utilisateur qui forge l'OS.

L'environnement Linux présente beaucoup d'avantages : un support hors norme des mises à jours par l'intermédiaire de dépôts, permettant de mettre à jour facilement et rapidement les logiciels, une amélioration notable de l'environnement facilitant son utilisation (il n'y a pas que le mode console, les débutants pourront se réjouir de découvrir des interfaces GTK pour paramétrer, installer des composants ...), la gestion poussée des fichiers (l'utilisation des chmod pour gérer les droits des fichiers / dossiers).

Contrairement aux anciennes idées comme quoi linux est un os complexe, moche, il s'agit en réalité d'un système où l'utilisateur n'est plus une victime de la logistique. Il y a une avancée considérable par rapport à ce qu'était linux il y a plusieurs années et ce qu'il est aujourd'hui. Des idées innovantes sont également nées pour mettre en confiance les débutants tels que les LiveCD.

Mis à part un manque cruel de jeux sur Linux, pour ce qui concerne la bureautique, la programmation, internet et le multimédia, il reste un excellent support, bien plus fiable et moins contraignant que Windows avec sa DRM.

Alors Linux pour demain ? Pourquoi pas ...

Ps : ce billet est un peu court, j'ai tenté de faire bref, à la relecture, il est indigeste, mais j'espère que certaines personnes le comprendront.

Ajouter un commentaire

Nom :

Email :

Site web :

Commentaire :

Se souvenir de moi