Si on s'en tiens à la stricte définition de l'expression, et si travailler = "ouverture de chantiers de réformes + agitation médiatique" ben ça se tient. Il travaille plus pour gagner plus :)

Chaque français payera donc de sa poche 0.003 euros de plus par an pour le salaire du président.

Le drame.

C'est sur, exposé comme cela, c'est assez choquant vu le discours de campagne : réduction de la dette publique, économies au niveau de l'état, etc.
Par contre, j'apposerai une autre observation à ce premier état de fait : trouves tu normal qu'un président de la république gagne 7.000€, lorsqu'un ministre en gagne 13.000 € et un premier ministre 20.000€ ? Au final, pour homogénéiser le tout et le rendre plus "juste" -- je pense raisonnablement qu'un Président à plus de responsabilités et une tâche plus lourde à portée qu'un ministre ou son premier ministre, quoique cela dépend peut être du président, mais passons, faut il augmenter le salaire d'un seul homme ou diminuer celui de toutes sa hiérarchie subordonnée ?
D'après ce que j'ai cru comprendre, le problème ne se posait pas avant grâce au cumul des mandats, permettant de gonfler le salaire du président de manière conséquente. Personnellement, je pense que c'est une bonne chose que le cumul des mandats soit allégé voir stoppé, car j'ai le faible de croire qu'une personne est plus efficace sur une action que sur plusieurs différentes...

Je précise que ce billet est ironique, à prendre au second degré donc. Je m'en fiche un peu que le salaire du président soit augmenté tous les mois.

Ce que je ne comprends pas en revanche, c'est pourquoi de nombreux enseignants vont perdre leur poste sous prétexte que l'Etat n'a plus d'argent. Payer un ministre 13 000 euros par mois, un premier ministre 20 000 euros et un président 19 000 euros. "Travailler plus pour gagner plus" ou "bosser moins et gagner moins". Non ?

Bref, la France est une ironie, c'est allégrement hilarant (ou pas).

Que le président gagne peu, ça ne me choque pas. Et ce serait bon de faire pareil avec les ministres. Certes le salaire de base est "faible" comparé à certains cadres sup dans le privé, mais les avantages sont légions : logement et véhicule de fonction, indemnité conséquentes nettes d'impôts etc.

j'aurai preferré une légère augmentation du président + baisse des ministres par exemple